백록담 웰니스 원료 이야기

니코틴아마이드 리보사이드

니코틴아마이드 리보사이드를 둘러싼 대표 질문에서 시작해 원료의 배경, 제품 형태, 함께 먹을 때의 기준과 근거를 이야기로 풀어봅니다. 임신·수유 여성, 간·신장질환이 있는 사람, 소아, 항암치료를 받는 사람은 임의로 시작하지 말고 치료팀과 필요성과 제품을 확인해야 합니다. 사람 시험에서는 가려움, 땀 증가, 복부팽만, 변의 변화 같은 이상반응이 보고되었고, 장기간 고용량에 대한 자료는 제한적입니다. 지속되는 위장 증상이나 검사 이상이 나타나면 평가를 받아야 합니다.

니코틴아마이드 리보사이드 대표 이미지

세포의 에너지 화폐를 채운다는 약속, NR

“NR을 먹어 NAD+ 수치를 올리면 정말 노화를 늦추거나 에너지가 좋아질까요?”

이 질문은 NR을 보는 대부분의 사람이 품는 질문입니다. 짧게 답하면, NR은 몸에서 NAD+ 관련 대사물로 이어지는 전구체가 맞습니다. 다만 혈액의 NAD 관련 지표가 오른다고 해서 사람이 젊어지거나 피로가 사라지는 것은 아닙니다. 바로 그 간극을 구분해야 합니다.


NAD+라는 숫자가 떠오르고, NR은 그 전구체가 되다

NAD+는 세포의 에너지 반응에 참여하는 분자입니다. 나이가 들면서 이 분자의 양이 줄어든다는 연구들이 쌓이면서, NAD+는 노화의 숫자처럼 불리기 시작했습니다. 그러자 이 NAD+를 만들 재료로 쓰이는 물질들이 주목받았고, 그중 하나가 니코틴아마이드 리보사이드, 줄여 NR입니다.

NR은 비타민 B3 관련 물질입니다. 니코틴아마이드에 리보스가 붙은 구조이며, 몸 안에서 NAD+로 이어지는 경로의 한 단계로 작용합니다. 연구와 허가 자료에서 흔히 보이는 nicotinamide riboside chloride는 NR을 안정한 염화물 형태로 만든 제조 원료입니다. 따라서 라벨의 NR 환산량과 nicotinamide riboside chloride 원료량을 구분하고, 특정 염화물 원료의 자료를 규격이 다른 모든 제품에 그대로 적용하지 않아야 합니다.


NR, NMN, 니아신, 니코틴아마이드: 이름 하나가 문제를 흐립니다

NR은 종종 NMN, 니아신, 니코틴아마이드, 심지어 NAD+ 정맥주사와 같은 줄로 묶입니다. 하지만 이들은 구조도, 용량도, 근거도 서로 다릅니다. 니아신은 니코틴산, 니코틴아마이드는 우리가 흔히 아는 비타민 B3 형태 중 하나, NMN은 NR 다음 단계의 전구체, NAD+ 정맥주사는 이미 완성된 분자를 직접 주입하는 방식입니다.

이름이 비슷하다고 해서 몸에서 같은 양으로 같은 결과를 내는 것은 아닙니다. 특히 NR과 NMN은 둘 다 NAD+ 전구체이지만, 흡수와 대사 경로, 연구의 양과 질이 다릅니다. 따라서 “NAD+를 올려주는 제품”이라는 문구 하나로 이 원료들을 같은 선반에 두는 것은 과학적으로는 섬세하지 못한 일입니다.


캡슐 속 NR과 식품 속 비타민 B3는 다른 출신입니다

NR은 식품에서 풍부하게 섭취하는 영양소가 아닙니다. 우리가 평소 먹는 고기나 생선, 견과류에서 들어오는 비타민 B3는 주로 니아신과 니코틴아마이드 형태입니다. NR은 이들과 구조가 다르고, 캡슐이나 분말 형태의 기능성 원료로 제품화된 경우가 많습니다.

제품을 고를 때는 “NR”이라는 이름만 보면 충분하지 않습니다. nicotinamide riboside chloride인지, 실제 1일 섭취량이 몇 mg인지, 다른 비타민 B3 성분과 겹치는지를 먼저 확인해야 합니다. EFSA가 평가한 안전성은 특정 규격의 합성 nicotinamide riboside chloride를 대상으로 한 것이지, 모든 NR 제품을 보증하는 것은 아닙니다.


EFSA와 FDA가 말한 것, 그리고 말하지 않은 것

EFSA는 2019년, 특정 합성 nicotinamide riboside chloride가 건강한 성인에서 1일 300 mg까지 안전하다고 평가했습니다. 임신·수유 여성에게는 230 mg/day를 제시했습니다. 하지만 이는 효능 권고량이 아닙니다. 안전성 한도일 뿐, 이 용량을 먹으면 노화가 늦춰진다는 뜻은 아닙니다.

FDA의 GRAS 무이의견 서한은 특정 식품에 정해진 농도로 사용할 때의 제조사 안전성 결론에 관한 것입니다. 이는 보충제의 항노화 효과를 승인한 문서가 아닙니다. 바꿔 말하면, NR이 시장에서 “NAD+ 부스터”로 팔리는 근거와 규제 기관이 원료를 안전하다고 본 근거는 서로 다른 문서에서 나온다는 뜻입니다.


사람 연구는 무엇을 보여주었나

중년·고령 성인을 대상으로 한 무작위 교차시험에서 6주간 NR을 복용한 결과, NAD+ 대사가 자극되었다는 보고가 있었습니다. 하지만 이는 생체표지자의 변화일 뿐, 임상적으로 젊어졌다는 증거는 아닙니다.

2026년 체계적 검토는 경구 NR과 NMN에 대한 사람 연구를 종합했습니다. NAD 관련 지표가 상승하고, 수 주에서 수개월 동안 대체로 양호한 내약성을 보였다는 점은 일관됐습니다. 그러나 기능, 대사, 혈관 등 실제 건강 결과는 일관되지 않았습니다. 즉, 실험실 수치는 움직였지만 사람이 체감하거나 의학적으로 확인할 수 있는 결과는 흔하지 않았다는 뜻입니다.


기대와 근거 사이의 거리를 어떻게 재야 할까

NR에 대한 흔한 기대는 세 가지입니다. 노화 늦추기, 에너지 개선, 대사 건강. 이 중 현재까지의 사람 연구로 확실히 말할 수 있는 것은 첫 번째 단계, 즉 NAD 관련 대사물의 증가뿐입니다. 나머지 두 가지는 아직 일관된 임상 결과가 없습니다.

그렇다면 무엇을 봐야 할까요? 자신이 기대하는 결과가 무엇인지 먼저 정하는 것이 중요합니다. 혈액 NAD 지표를 올리고 싶은 것인지, 피로를 줄이고 싶은 것인지, 운동능력이나 혈당을 개선하고 싶은 것인지에 따라 기대와 근거의 거리가 달라집니다. 측정 가능한 목표가 없다면, 수치 상승을 젊어짐이나 질병 예방으로 자동 번역하기 쉽습니다.


함께 먹을 때 주의할 점

NR은 비타민 B3 관련 물질이므로, 니아신·니코틴아마이드·NMN이 들어간 여러 제품과 겹칠 수 있습니다. 이들을 합산하면 총 비타민 B3 관련 노출이 예상보다 높아질 수 있습니다. 따라서 복용 중인 영양제 전체를 한번 점검해보는 것이 필요합니다.

임신·수유 여성, 간·신장질환이 있는 사람, 소아, 항암치료를 받는 사람은 임의로 시작하지 말고 치료팀과 필요성과 제품을 확인해야 합니다. 사람 시험에서는 가려움, 땀 증가, 복부팽만, 변의 변화 같은 이상반응이 보고되었고, 장기간 고용량에 대한 자료는 제한적입니다. 지속되는 위장 증상이나 검사 이상이 나타나면 평가를 받아야 합니다.


비슷한 원료와 비교할 때의 기준

NR을 고를 때는 네 가지 비교가 유용합니다. 첫째, NR과 nicotinamide riboside chloride의 차이입니다. 둘째, NR과 NMN·니코틴아마이드·니아신의 차이입니다. 셋째, 혈액 NAD 관련 대사물 증가와 임상적 항노화 효과의 차이입니다. 넷째, 경구 전구체와 NAD+ 정맥주사의 차이입니다.

이 비교들은 모두 같은 결론으로 향합니다. 이름이 비슷하다고 해서 몸에 같은 영향을 주지 않으며, 수치가 오른다고 해서 건강이 개선된 것은 아닙니다. 특히 정맥주사는 완전히 다른 투여 경로와 근거를 가진 의료 행위이므로, 경구 NR 제품과 같은 범주에 두어서는 안 됩니다.


오늘 확인할 현실적인 기준

NR을 선택할 때는 NAD+라는 생화학 표지보다 더 정확한 것부터 봐야 합니다. 화학형이 nicotinamide riboside chloride인지, 1일 섭취량이 명확한지, 다른 비타민 B3 원료와 중복되지 않는지를 먼저 확인합니다. 그리고 원하는 임상 결과가 무엇인지, 그 결과를 측정할 방법이 있는지를 따집니다.

마지막으로, 혈액의 NAD 관련 지표가 상승했다는 사실을 젊어짐이나 질병 예방으로 자동 번역하지 않는 것이 이 원료를 바라보는 가장 현실적인 자세입니다. NR은 흥미로운 연구 대상이자 특정 조건에서 안전성이 평가된 원료입니다. 하지만 지금까지의 근거는 세포의 에너지 화폐를 채운다는 약속과 사람이 느끼는 변화 사이에 여전히 거리가 있음을 보여줍니다.

참고문헌

  1. EFSA: Safety of nicotinamide riboside chloride as a novel food.
  2. FDA response letter: GRAS Notice 635 nicotinamide riboside chloride.
  3. NR elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults: randomized trial.
  4. NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: systematic review.
  5. NR and NMN for muscle mass and function: systematic review.

이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 웰니스 사전입니다. 질환의 진단이나 치료를 대신하지 않으며, 복용약이 있거나 증상이 지속되면 의료진과 상담해 주세요. 섭취 뒤 호흡곤란이나 의식 저하처럼 급격하고 심한 증상이 나타나면 119 또는 응급실의 도움을 받으세요.

감수 의료진

최연승 한의사

대표원장 최연승 한의사

2010년부터 진료해 온 대표원장으로, 기능의학·통합의학의 시각과 한의학의 전통적 관점을 함께 놓고 환자 한 분 한 분의 몸을 이해하려 합니다.

  • 경희대학교 한의과대학 졸업
  • 현) 백록담한의원 대표원장
  • 전) 미올한의원 인천송도점·강남본점 원장 / 돌봄한의원 서초본원 대표원장

이 항목 최종 검토: 2026년 8월 17일

공진단 상담 문의하기